過去幾年，由於香港盈餘豐厚，去屆政府又缺乏長遠的政策規劃，令社會往往以「派幾多糖」來衡量預算案是否值得支持的一個很重要標準。幸好政府吸收了上屆政府的教訓，沒有再全民派錢，把政府盈餘作更有效的運用，寬減措施也較具針對性，是明智的做法。筆者也注意到，政府提出了「應使則使」的說法，不再拘泥於「公共支出不逾GDP的20%」的硬指標。在有需要的情況下，增加公共開支，確是負責任的表現。

香港目前有幾個社會十分關注的問題，極待政府花更多的財政資源及時間去處理的。例如退休保障問題，扶貧委員會現正委託專家進行相關硏究，又提出了的特惠生果金，為完善退休保障踏出了第一步。不論研究的結果如何，都是值得花資源落實的。又例如貧窮問題，現時單用關愛基金的投資回報來支援貧窮人口，是遠遠不足夠的。因此，扶貧委員會訂立貧窮線的工作必需加快，同時亦要為落實扶貧政策提供充足的資源。

在目前財政比較豐裕的前提下，筆者建議政府可參考撥出500億作醫療改革的做法，撥出較大的金額，設立社會工程的專項儲備，在庫房中滾存，用於處理幾項關鍵的社會工程，並讓社會討論如何使用。這既可讓市民看到政府解決問題的承擔和決心，又是更善用盈餘的一個方向。

相信很多市民都同意，預算案仍有可改善的地方，希望在下一年的預算案，政府能更好地吸納市民和業界的意見，善用盈餘，為香港的持續發展籌謀，落實穩中求進的競選政綱。