短速滑冰運動員呂品韜的事件，讓公眾看到香港運動員的百般辛酸，隊醫能否隨團出發固然是焦點所在，但政府資助是否足夠，缺乏合標準訓練場地，運動員要自掏腰包接受更好的操練，才是「非精英運動員」面對的深層次矛盾，很不幸地，這是很多運動員的寫照。

AB級項目資助天與地

　　在林林總總的體育項目，被列入精英項目，能夠獲體育學院的「精英體育A級資助」，就只有十六項體育運動，包括田徑、羽毛球、桌球、單車、劍擊、體操、空手道、划艇、七人欖球、壁球、游泳、乒乓球、保齡球、三項鐵人、滑浪風帆和武術。至於滑冰項目，則與其他九項體育運動列為「B級」體育項目。而項目屬於「A級」抑或「B級」，資助金額也有差別，全職精英運動員每月的資助可以相差過萬元，非全職運動員的資助額更少。至於不被納入精英系統的項目，更不會獲體院資助，運動員的培訓、器材、醫藥、出外比賽費用等，均要自掏腰包解決。

　　資源有限，納入精英培訓的體育項目，難免要有所選擇，做得好，自然獲得較多資源，表現差，資助自然較少，這是大部分香港人都接受的原則。但現時的評分機制，卻是一套「強者愈強，弱者愈弱」，難以令人奮發圖強的制度。體育項目在國際比賽上的成績，與評分直接掛鈎，有資助的項目，自然有充足的資源，聘請優秀的教練、為運動員提供最好的軟硬件支援。而沒有資助的體育項目，已經輸在起跑綫，在缺乏專業團隊支援下，要打拼出好成績，爭取加入精英培訓系統，只能寄望運動員的堅持和超卓的表現，但以今天體育運動背後依靠的科研及支援系統工程較勁，「刀仔鋸大樹」的奇迹，不易出現。

「三化」工作需全民投入

　　目前這種資助制度，被不少非精英運動員詬病，究竟有「雞」先，抑或有「雞蛋」先？資助由獎牌導向，是否政府的「面子工程」？政府對發展體育項目，有多大誠意和決心？故此，要扭轉這狀況，精英運動的覆蓋面有需要擴大之餘，當局也應設立非精英運動項目發展計畫，每年設立若干名額，供不同的非精英運動項目申請，申請者須提交他們的發展計畫，評審認為可行，便可提供三至五年的發展資助，讓他們有機會在同一起跑綫起步，再視乎表現進入精英資助的門檻。

　　誠如《施政報告》所言，體育普及化、精英化、盛事化，是發展體育的策略。但推動「三化」的工作，不能單靠消費運動員及體育界的汗水、青春和熱情，去支持體育的發展，而是需要調動全社會的關注、投入和支持，才能事半功倍，體育風氣才會有所提升。政府必須帶頭重視體育運動，並通過整全的政策，互相配合地去推動。

　　隊醫未能隨團的事件，或可帶來一個契機，讓政府知道公眾對體育的關注，立定決心，為本地體育政策把脈，制訂新的政策，體現政府對體育的重視與承擔。

(刊於2014年2月26日《星島日報》)