去年全國人大會議通過了《港區國安法》，在今年的會議，又通過了完善香港選舉制度的決定，可見在2019年的動亂後，國家非常關心香港的發展，決心透過一系列的改革，讓香港重拾正軌。

是次改革最受注目的地方，是立法會議席將由70席增加至90席，擴大選舉委員會人數，並由該委員會選出40名立法會議員，即是新一屆的議會中，由選舉委員會產生的議員，將成為立法會的多數。

有人說這是民主倒退。筆者的看法是，過去香港選舉帶來的劣質民粹政治，才是真正的民主倒退。在一國兩制下，香港是中國的一部份，先有一國，才有兩制。可是，反對派在過去的選舉中，不斷操弄政治，挑動中港議題，親中變成「原罪」，由起初的反共，到近年煽動反中、反華，鼓吹去中國化。反對派在2019年更是變本加厲，公然勾結外國勢力，呼籲國際制裁，並策劃透過選舉來達成攬炒路線圖，這樣的民主選舉，令香港和內地隔膜日深，社會愈趨撕裂，議會形象每下愈況，選民向激進民粹靠攏，對國家和香港的安全和整體利益構成威脅！

事實上，中央政府要求落實愛國者原則，讓香港撥亂反正，令選舉回歸理性，確保一國兩制行穩致遠，本來就是中央政府的責任和職責所在。筆者在過去曾分別透過選舉委員會和功能組別當選立法會議員，對兩種選舉有親身的體會。選舉委員會的成員，來自數十個不同組別，由中小企到大商家，由勞工階層到專業人士，由鄉議局成員到全國人代表，構成廣闊的政治光譜，充分體現均衡參與的原則，是香港社會不同利益的反映。所以，候選人不可能單單偏袒某方面的利益，也不可能走向偏激的民粹主義。選委會的成員需得到跨界別和跨階層的認受，也要得到大部份選民的信任，故此他們對香港社會必須有多方面的認識，政綱和主張也必須回應整體社會的訴求。在選舉委員會的制度下，產生的議員應是相對理性，有助促進社會凝聚共識，讓特區政府達到良政善治，提升施政質素。

任何選舉制度產生的議員，都須要向選民負責，在議事廳內有所表現。所以，選舉委員會產生的議員，也應該如功能組別和地區直選議員一樣，履行職責。正如眾多評論指出，在新的制度下，中央政府對香港的從政者有更高要求，賦予更重的期望和責任，處理好長期積累的民生問題，故此，日後將佔立法會多數的選舉委員會議員，也是責無旁貸。

有人說，自反對派離開了議會後，立法會議員會「更易做」，但我作為過來人，是完全另一種體會，在沒有反對派的阻攔和「搞事」下，市民對議會的要求更高，建制派議員在督促和監察政府方面的責任更大，議事質素也必須精益求精。因此，我很有信心在今次完善選舉制度之後，香港的政治生態會由陰轉晴，不再由煽動矛盾的民粹主義、或是短暫的選民和界別利益主導，而是回歸理性，均衡參與，以香港整體社會利益為先，體現真正的民主善治。