淫褻物品審裁處在上月尾正式將日本作家村上春樹的長篇小說《刺殺騎士團長》評定為第二類不雅物品。事實上，淫審處在七月中公布其暫定評級後，已引起社會的熱烈討論，文化界及出版界尤為關注，特別是暫定評級公布後便是書展，不少參展商需臨急臨忙抽起書籍，以免違反參展規定。

有意見認為，村上春樹的作品並非標榜色情，評級卻將《刺》書當作色情物品看待，似乎過於保守。有意見也指，過去不少文學作品（包括村上春樹過去的作品）也涉及性的描寫，卻未曾被評為不雅物品，故淫審處今次的裁決，令人不禁質疑評級標準模糊不一，難以拿捏。

其實，政府在2008年承諾全面檢討《淫褻及不雅物品管制條例》後，進行了兩個階段的公眾諮詢，其後於2015年提出一系列的改善措施，包括：把審裁處每次聆訊的審裁委員人數由最少兩名增至最少四名、把審裁委員總人數由500人增至1,500人等，提升淫審處的代表性，令裁決更能反映社會的意見。然而，三年過去，卻始終未見政府採取任何行動，落實改善措施。

筆者希望政府能盡快啟動有關工作，改善淫審處的評級機制，令評級盡量貼近社會接受的標準。另外，讓公眾了解評審的具體準則，也是十分重要，故此筆者已去信淫審處，冀能公開《刺》書的評級理據及被視為不雅的範圍，向公眾作一個交代。