學歷貶值成青年向上流的阻礙

近年社會對大學生的社會流動有不少討論，新論壇及新青年論壇從統計處取得1993至2013年大學生收入的數據，按消費物價指數調整收入後，比較不同年齡大學生的起薪點及增幅。

硏究將對象每5年分1組：第一組(64至68年出生)/第二組(69至73年出生)/第三組(74至78年出生)/第四組(79至83年出生)/第五組(84-88年出生)/第六組(89至93年出生)，發現愈年輕的大學畢業生，起薪點愈低。大學生起薪點由第二組的13,158元下跌到第六組的10,860元。而薪酬增幅也是不斷下降，以中位數計，由20-24歲到25-29歲，第二組大學生薪酬增幅有45.6%；但到了第五組，增幅降至25.6%，反映擁有大學學歷對向上流動的作用大不如前。

比較不同世代最高收入的10%精英大學生，起薪及增薪幅度也是出現嚴重差別，代際差距愈來愈大。起薪點由第二組精英大學生的22,368元下跌至第六組只得18,245元；增薪方面，由25-29歲到30-34歲，第一組精英大學生的收入增幅有70%；但到了第四組，收入只增加41.6%。

如果再引入樓價指數作分析，年輕一代的薪酬貶值更為明顯。從25-29歲到30-34歲的10年間，第一、二組的增薪幅度較大，置業能力均有可觀的改善，但到了第三、四組，增薪幅度追不上樓價升幅，薪酬分別下跌了14.8%和17.1%。若以新界一個430呎單位的呎價，計算每一呎佔大學生收入的百份比，一呎價佔第二、三組收入約30%，第四組受惠於沙士樓價下跌，只有19.4%，到第五組就回升至30.5%，第六組更急升至61.8%。

面對實際收入增長不如之前世代，再加上樓價升幅遠遠拋離收入增幅的困境，新一代大學生的中產夢愈來愈難圓。政府應進一步探討年青人向上流動的問題，亦必須從經濟、房屋及教育政策入手，促進社會流動。