由4月中旬開始的「拉布戰」，隨著本周一立法會主席宣佈運用基本法及議事規則賦予的權力，令「剪布」曙光初現。接下來，只需就各項修訂進行表決，立法會的工作應可在下周重回軌道。

雖然議事規則容許議員「拉布」，被視為議會迫使政府回應訴求的方法之一，但即使如此，也要顧及社會的整體利益。看看發動「拉布戰」的人民力量及社民連，分別爭取全民「派錢」一萬元和落實全民退休保障。筆者不禁要問，這些要求符合社會的整體利益嗎？

記得數年前，政府向每名市民派發六千元，當時很多市民對於這筆「橫財」大表歡迎；不過同一時間，又有不少聲音指責政府民粹，反之應該將金錢作長遠投資，應對社會的深層次問題。至於落實全民退休保障更是複雜而沒有共識的，若只從單一議題出發，全民退保當然是利民之策，但矛盾的是，在出生率低、人口老化的大環境下，即使現時政府不缺錢，恐怕將來亦無以為繼。因此，要負責任地推行新政，必須同時考慮如何確保政策的持續性，包括：是否要以加稅作配合？市民是否有增繳稅款的準備？社會又能否承擔得到呢？這些問題都很具爭議性。筆者並不反對全民退保，亦曾建議政府為幾項關鍵的社會問題設立專項儲備，在取得共識前，作兩手準備；而政府亦已成立小組進行硏究。議會有必要在此時透過「拉布」迫政府就範嗎？

基於上述的原因，筆者在現階段難以認同「拉布」同事所提出的要求符合社會的整體利益。單就兩項具爭議及未成熟的政策進行「拉布」，是不負責任的表現，我們損失的，不單是時間，更是犠牲了理性討論的機會。