主席，多謝張華峰議員提出休會待續議案，希望我們可以就着如何盡快恢復社會秩序，讓市民回歸正常生活，作出辯論。特區政府修訂《逃犯條例》("《條例》")的觸發點是台灣陳同佳殺人案，政府希望將疑犯繩之於法，還死者及死者家屬一個公道。台灣殺人案並非孤例，保安局曾指出，目前至少有 11宗案件，因未有長期引渡協議而不能移交逃犯，當中有3宗外地兇殺案涉及港人。由於法例存在漏洞，以致回歸 22 年來，未有一宗成功移交個案。

因此，政府提出修訂《條例》，堵塞法律漏洞，讓個案式的移交逃犯工作變得切實可行，我認為其初衷和目的，其實並無不妥。當然，自從政府提出修訂《條例》後，社會和我所屬的業界均對修訂《條例》有不少意見。我的業界最關注的，是《條例》的修訂對香港現時的言論自由、出版自由和創作自由可能會帶來影響，特別是現時不少業界人士在內地從事文化藝術創作，與內地合作舉辦的文藝活動也甚常見，電影界更已北上投資和工作多時。他們擔心中港兩地制度存在差異，會因為對內地體制的不熟悉而誤墮法網，過去的創作亦會被追究，可能會遭引渡到內地審訊；他們更擔憂的是會因此造成寒蟬效應，長遠窒礙香港的文化藝術發展。亦有業界人士擔心內地政府會以非政治罪向他們作出政治檢控，人身安全沒有保障。

針對業界對言論自由和創作自由的關注，政府在我舉辦的諮詢會、回覆的信函，以及在保安事務委員會也作出了回應。經過律政司和保安局的詳細解釋，部分擔憂或可釋除。然而，一些社會人士及業界人士仍然對《條例》的修訂有所保留，當中更多是源自對內地司法制度的懷疑，對中央政府及特區政府缺乏信任。政府亦未能就修例的急切性充分說服所有人。當政府準備直接把有關《條例草案》提交立法會恢復二讀後，香港先後出現了多次大型遊行示威，在某程度上，這代表了不少市民對香港非常關心。但很可惜及不幸，在6月9日大型遊行之後的凌晨，暴力行為開始出現，在緊接的立法會會議日期6月12日當天，更有示威者重演佔領行動。示威更在中午之後演變為暴力衝擊。事實上，我本人和數位同事及多名議員助理當時仍身處立法會大樓內，部分示威者以暴力衝擊警方防線，投擲磚頭、鐵枝、鐵馬，一度嘗試衝入立法會大樓，其後我們接獲立法會保安的緊急通知，表示警方的第一度防線已經失守，大樓有安全風險，希望我們立即撤離，有些同事和助理表現得惶恐不安，我個人的感受是跟處身在暴動之中並無分別，而電視畫面亦充分說明了這一切都是事實。我認為警方在當時的環境下使用一定武力驅散示威者，盡快恢復秩序，實屬必要，並無不妥。在這過程中有示威者、衝擊者和執勤警員受傷，是非常不幸和令人遺憾的。事後，警方召開記者招待會，表示示威者的行為是擾亂秩序，非法集結，警方已採取容忍和克制的態度，但同時警方亦表示當時情況混亂，對於在執法過程中，媒體記者可能受到武力對待，表達歉意。

然而，事件沒有停止下來，反而越演越烈，導致立法會無法如常運作，金鐘一帶更連續多天出現群眾示威活動。為了回應民意訴求，行政長官在6月15日宣布暫緩修例，透過新聞稿承認政府在工作上有所不足，向市民致歉。警務處亦澄清6月12日的整體公眾行動並非暴動，特首、保安局局長及律政司司長亦先後向市民致歉。事件至此，社會已出現嚴重分裂，我認為特區政府為了顧全大局，已經多次作出讓步及回應市民的訴求。各方亦應努力緩和氣氛，保持冷靜，避免情況向更壞的方向發展。

主席，我要強調，集會和遊行示威是市民表達意見的正常活動，亦是香港政治生活的一部分，舉辦團體透過參加人數表達對政府的訴求，影響政府的決定，是香港人政治參與的一種方式，亦是香港人的自由和權利，這種表達方式受《基本法》和法律所保障，而政府亦要正視市民的訴求，作出適當的回應。可是，在表達意見時，大家必須堅守法治精神，這亦是香港市民引以自豪，並需要共同守護的重要價值。

主席，令人擔心的是現時有小部分示威者確實作出了一些偏離法治的行為。在6月10日凌晨，有示威者衝擊立法會，襲擊警員，用鐵枝擲向警員，令警員受傷。在6月12日，大批示威者包圍立法會大樓，故意阻礙立法會會議進行，阻礙議員履行職務，最初情況尚算平靜，示威者並無過激的行為。可是，到了下午，有少部分示威者主動衝擊，用鐵馬、磚頭及鐵枝擲向警方防線，以衝擊立法會為目的，警方在當刻也別無選擇，只能用武力擊退示威者。

主席，我當時身在立法會大樓內，看到這些情況，感到非常擔心。很明顯，當時示威者的行為已經完全偏離了和平、理性、守法的原則。更令人擔心的是，繼抗爭及違法的行為後，有圍堵警察總部、政府總部和稅務大樓、堵塞道路，以致目前圍堵律政中心的行為，不單阻礙市民使用公眾服務，更嚴重影響香港的社會秩序。主席，我不是法律專家，但觀乎過去發生的事情，有些激進示威者的行為很可能已觸犯在公眾地方擾亂秩序、非法集結、襲警、刑事毀壞、普通襲擊、侵犯私隱、欺凌等刑事罪行。我明白社會上有要求寬待年青人的聲音，但我們要守護香港的核心價值。我在此呼籲青年人，大家要一起守護法治，向暴力及違法行為說不，任何參加者亦應與這些激烈行動切割，絕不應參與其中，否則不能不承擔責任。

主席，香港警隊是一支專業的執法隊伍，是全世界很多地區的學習對象，香港能成為全球最安全的城市之一，警隊確實功不可沒。面對示威者的主動衝擊，在現場的警方人員有責任維護秩序，履行職責。當然，在激烈的衝突場面中，會否出現一些過火的場景，我認為警方是可以檢討的。但是，我們不應該因為一些個別情況而以偏概全。在最近的一系列活動中，我注意到有人在群眾運動中，建議進行罷工、罷課，這些建議的行為當然會影響僱主、僱員和學生，甚至會影響市民的一些需要。此外，如果我們的警隊受到很多無理的攻擊、謾罵及批評， 因而影響他們的士氣，導致他們在執勤工作中稍有怠慢，我相信後果會非常嚴重。

主席，令局勢平和，相信是很多香港人現時的期望。要緩解局勢，各方面都有責任多走一步。政府必須在汲取今次教訓後痛定思痛，加強與不同持份者的溝通及聯繫，虛心聆聽社會各界的意見，在政策推出前，盡力收集市民對政策的反應，盡量做到急市民所急，想市民所想；而在宣傳推廣政策方面，要做到簡明、易懂。至於社會各界，在表達意見時，也要堅守和平、非暴力及守法的原則，一起守護香港的法治精神。

主席，最後我想再說出一點，G20 峰會將於明天及後天在大阪舉行，其中國家主席習近平與美國總統特朗普的會面可說是峰會的焦點。中美元首會晤，能否令中美重啟貿易談判，令中美貿易戰有所緩和，是全球關注所在，對香港的影響亦會非常大。

自特朗普政府上任以來，對華極不友善，想方設法制約中國的發展。今次修訂《條例》的事件發生在中美貿易戰期間，而最近所引發的風波及衝突，更不幸地出現在G20峰會舉行前。雖然中國外交部已表明不會容許在G20峰會討論香港問題，但很明顯，香港有關《條例》的爭議已吸引了美國的眼球，美國甚至利用這項議題作為中美磋商的博弈籌碼。

然而，部分反修例人士希望利用國際壓力，例如於不同國家的報章刊登廣告、向各國總領事館遞交請願信等，寄望西方國家，特別是美國在 G20 峰會上向香港特區政府及北京中央政府施壓，企圖借助外力解決香港的內部問題，客觀上是充當了別國的籌碼，漠視國家利益，行為實屬極為不智，對解決問題毫無幫助，亦非守護香港的做法。我在此深表遺憾。

主席，我謹此陳辭。