馬逢國議員：主席，相信行政長官也會同意，體育運動除了可以強身 健體，作為市民的休閒娛樂之外，也可以加強社會的凝聚力。再者，體育有其一定的經濟潛力，可發揮其經濟貢獻。立法會於去年通過了由我提出有關檢討體育政策的議案，但行政長官卻曾於去年向傳媒發 表體育運動沒有經濟價值的言論，業界對此十分不理解及不能同意。

我要質詢的是，鄰近地區都非常積極提升他們的軟實力，支持當 地的體育發展，特別是內地。國務院在去年 10月提出了體育產業政 策，全民健身將提升為國家戰略，目標是在2025年，讓產業規模超過 5萬億元人民幣，要在GDP中佔若干百分比，而人均體育場地也希望 能達到每人 2平方米的規模，經常參加體育鍛鍊的人數更要達到5億人。針對足球發展，最近亦有一系列強而有力的新措施出台。但是， 反觀香港，除了籌備落實已提出多年的啟德體育城興建工程之外，並 沒有為體育發展制訂一些十分清晰明確的指標，而體育政策於過去10 多年來 亦 不曾檢討和更新，對體育產業的發展更是無從說起。我想問，特區政府在未來施政之中將如何提升本地的體育發展？在發展體育產業方面，政府有甚麼打算和措施，能夠促進更快和更好的發展？

行政長官：主席，本屆特區政府是重視體育發展的。馬逢國議員大概也記得我們在上任後不久，曾面對一個相當困難的抉擇，而我們最後的決定，可說明我們是重視體育的，這便是啟德體育園區的選址問題。按原先的規劃，其選址是在啟德，但啟德這幅土地的價值，不論是社會價值還是經濟價值也非常高，如可用這幅土地興建房屋，應可有助特區政府解決相當部分的壓力，因為房屋是特區政府施政的重中之重。但是，最後我們在聆聽各方面——包括體育界——的意見後，仍然決定把啟德這幅土地用作發展體育園區，這說明了我們支持香港體育事業和體育產業的發展。

除了這幅土地本身的社會價值和經濟價值高之外，在這幅土地發展體育園區的建設成本亦超過200億元，是一項十分重大的投資。除此之外，我們還有一系列工作，例如康樂及文化事務署的體育資助計劃、與學界的體育聯會合作、支援精英運動員、斥資18億元進行香港體育學院的重新發展工程，還有學校體育計劃推廣主任先導計劃等，在在說明我們對香港的體育發展，無論是作為一個事業，或是把體育盛事化、多元化或社區化發展，我們均十分支持。

馬逢國議員：主席，行政長官沒有回答我的質詢，對於體育的事業型發展，我相信特區政府作了很多努力，業界對體育城亦有很大期待，並且希望能盡快落實。但是，對於如何利用體育運動推動香港的經濟，我認為特區政府基本上沒有甚麼考慮，甚至連能否認識其可行性和能力，我認為亦有問題。內地可以提出將之發展成5萬億元人民幣 規模的產業，屆時我估計將可在其GDP中佔3%，香港又如何能夠好好利用體育運動，既能夠作為事業型發展，也能充分發展其產業潛能呢？

行政長官：主席，我在競選期間曾與體育界就這些問題作多方面探討。如要做到體育事業或體育產業的發展，有3個方面需要注意，而這其實均與產業化有關，它們分別是盛事化、普及化和精英化，由這3方面可以推動體育產業的發展。當然，香港作為一個城市，無論各方面的力量均無法與國家相比，但相對於香港市民的需要和特區政府的能力，我們在過去數年確實已就體育產業的發展和體育事業的發展 做了很多推動的工作。