浸大學者研究指僅兩成三中小學開放閒置運動設施予社區團體

學者籲政府提供財政資助並訂立學校租借場地政策

　　香港浸會大學體育學系劉永松教授今日公佈的研究發現，僅兩成三中小學願意外借運場地予社區團體，遠低於國際水平。學校主要擔心借用場地的時間與教學活動有衝突、潛在的安全威脅及破壞校園環境秩序。劉教授建議，政府及區議會提供財政資助及訂定相關政策，以鼓勵學校借出場地，達至學校社區化的目標。

　　劉永松教授應立法會（體育、演藝、文化及出版）馬逢國議員委託，進行「鼓勵中小學借出閒置體育場地政策之研究調查」，當中包括問卷調查及訪談，以探討香港中小學開放運動場地設施予社區團體的現況及利弊。

　　回覆問卷的138間中小學中，只有23%願意外借運動場地設施，主要的原因是希望促進學校與社區連繫（56%），其次為加強社區和諧發展（29%），以及地盡其用，增加社區運動資源（15%）。劉教授表示，有關比例遠低於國際水平，例如美國的57%、日本的99%及中國內地的29%。

　　願意外借運動場地設施的學校所處理的個案成功申請率為82%，有關學校批准申請的主要原因是對申請團體有一定認識及了解（76%）；而不批准申請的個案則是基於保險、法律責任及賠償問題（31%）、保安考慮及人群管理（24%）及擔心閒雜人等進入校舍（15%）等原因。

　　受訪學校對租借運動場地設施予社區團體的憂慮，首要是耗費學校資源及人力（17%），其次為人身安全及法律責任（15%）及保險問題（15%），亦會擔心入校人群品流複雜（14%）。他們認同租借運動場地設施予社區團體的優點，包括促進學校與社區連繫（26%）；地盡其用，增加社區運動資源（20%）及推動全民健康運動文化（17%）。

　　至於最能鼓勵學校租借運動場地設施予社區團體使用的建議，主要是財政支援，包括政府對借出場地的學校提供額外資源（24%）、解決保險問題（22%）及出資完善保安工作（15%）。學校期望政府或區議會在過程中能夠全數資助或補貼學校相關費用（29%）、制訂學校租借場地的政策（22%），以及提供租借營運模式作為參考（15%）。

　　劉永松教授指出，現代社會已開始探索，作為社區的重要一員，學校應如何為社區建設與融合作出更多貢獻；因此他建議學校在先滿足校內教育需求的原則下，積極地創造條件以開放場地，服務社會。政府亦應該立法保障學校，例如設立免責條款及提供保險保額保證，以及提供財政資助，讓學校可以應付設施保養及其他衍生的開支，例如保安、清潔等。

　　委託進行研究的立法會議員馬逢國認為，香港的運動團體長期面對場地不足的問題，如果政府能回應報告的建議，將有助釋放學校的閒置場地，租借予體育運動以及有需要的團體使用，提升市民的生活質素。

　　劉教授會將研究報告呈交予相關政府部門作參考，馬議員亦會在立法會跟進研究報告提出的建議。