代理主席，我首先多謝張國鈞議員提出這項"把握契機， 改善施政"的議案。

確實自 2019 年的反修例運動，香港的政治亂作一團。在落實《香 港國安法》和完善選舉制度後，杜絕了"攬炒派"進入議會的機會，令 香港重回正軌。政府和議會不用虛耗於無止境、無結果的政治爭拗， 香港可以真真正正重新出發，進行改革。

代理主席，原議案和修正案提到的建議，內容也能切合目前施政 所展現的種種問題，很多同事已表達意見，我不打算重複，基本上我 是支持的。

在討論改善施政時，我要問一個很基本的問題，便是特區政府如 何看待自己的角色、如何看待自己的責任？在殖民地時代，英國人很 清楚表明，香港是借來的地方，當時是借來的時間。港英政府是採取 積極不干預政策，社會問題是交由市場自行調節和解決，政府只是在 市場失效、出現問題或別無選擇時，才會干預和介入。這種"積極不 干預"的思維，雖然自回歸後，數任特首已經不再提述，但我記得現 任特首曾經指出，"政府在經濟發展上，要變得比較積極有為，不單 要做好'服務提供者'和'監管者'，還要成為'促成者'及'推廣者'。"，但觀 乎實際，效果仍然差強人意。

面對嚴峻的經濟和政治環境，政府確實有需要比過去更加積極進 取，主動扶助各行各業，及時把握國家和大灣區的發展機遇。除了在 經濟發展上，政府在改善民生，特別是房屋問題、退休保障、醫療衞 生和擺脫貧窮方面，都同樣需要更積極有為，必須急市民所急，不能再以市場主導為理由開脫，而是需要透過適當介入、調整政策、投入 和合理分配資源，以作應對，有所作為，才可改善民生，讓市民也能 分享到經濟增長的成果。建構一個和諧共融的社會，應該是改革的目 標，也是特區政府對市民的應有之義。

另一點我想提的是，合理化各政策局的分工。所有政府也會因應 環境的變化，在有需要時重組政府架構，反映政府對施政的優次。上 屆政府幾經艱辛，才能夠在 2015 年設立創新及科技局，原本倡議成 立的文化局，以及重組發展局和運輸及房屋局的建議，因為議會"拉 布"拖延而胎死腹中。現屆政府可能怯於反對派的阻力，至今未有作 進一步的架構重組。

代理主席，文化創意和體育產業也是很具發展潛力的新興產業， 我們有中西文化交流的長期傳統，也是中國最開放的國際城市，政府 近期投入不少資源，發展西九文化區和啟德體育園區。過去我一直倡 議成立文體旅遊局，除了發展香港的文化和體育事業，照顧市民的精 神生活健康和身體健康的需要外，更需要進一步提升文化創意產業， 並且推動體育產業化發展。這樣做既可發展經濟，也能夠提升城市魅 力和活力，促進旅遊業發展，發揮協同效應，增加香港的城市軟實力， 說好香港故事，向外推廣。

中央政府更剛在"十四五"規劃中，賦予香港發揮中外文化藝術交 流中心的新使命 ， 將香港的文化藝術交流 ， 放在一個更加重要的位 置，而設立文體旅遊局更是切合時代需要的架構重組。我希望透過今 次辯論，能夠將這項建議維持在議會和公眾討論及關注的範圍之內， 讓政府或下一屆政府可以認真考慮。多謝代理主席。